¿Cómo se compara Zcoin con otras criptodivisas con propiedades de anonimato?

By noviembre 1, 2016 No Comments

Bitcoin y las anteriores criptodivisas alternativas han intentado resolver este problema mediante el uso de mezcladores de transacciones o firmas de anillo. Pero su puntuación es muy baja en la métrica llamada conjunto de trazabilidad. El conjunto de trazabilidad es una métrica clave para entender cuán privada es una criptodivisa. La trazabilidad establecida en las soluciones propuestas anteriormente está limitada por el tamaño del ciclo de mezcla o la firma del anillo. Cada ciclo de mezcla o firma de anillo está limitada por el número de transacciones por ciclo, el cual está limitado transitivamente por el tamaño del bloque de la criptodivisa. Así, la trazabilidad establecida en intentos anteriores de privacidad tiende a ser de sólo unos pocos cientos.

Con Zcoin, el conjunto de trazabilidad tiene una magnitud mucho mayor. En lugar de tener un conjunto de trazabilidad limitado a unos pocos cientos, Zcoin tiene un conjunto de trazabilidad que abarca todas las monedas acuñadas en un acumulador. Por lo tanto, la magnitud de la trazabilidad podría ser del orden de muchos miles en lugar de cientos. Por lo tanto, su nivel de privacidad es mayor que el de las criptodivisas que dependen de la mezcla o de las firmas en anillo.

El otro problema es que los métodos de tumbling sólo son seguros bajo el supuesto de una falta de análisis topológico y de datos de red preexistentes, lo que constituye un modelo de amenaza incorrecto. Ha habido múltiples trabajos de investigación que demuestran que tomar una topología de red separada como Facebook puede usarse para desanonimizar una criptodivisa siempre y cuando exista una larga cadena de historial de transacciones. Con todas las criptodivisas anteriores, una larga cadena de transacciones es públicamente visible en la cadena de bloques y propensa al análisis topológico.

Con Zcoin, esta larga cadena de historial de transacciones simplemente no existe, y hay cero fugas de información sobre el emisor y el receptor de una transacción, por lo que no es propenso al análisis topológico y por lo tanto el vínculo entre el emisor y el receptor desaparece.